STJD arquiva pedido de Textor, dono da SAF do Botafogo, sobre supostas manipulações na Série A 2023

Dirigente norte-americano e dono do Botafogo alega que erros de arbitragem teriam beneficiado o Palmeiras, que terminou campeão brasileiro

Pedro Pereira

08.12.23 11h20

Estudo elaborado por empresa contratada por Textor foi considerado inconsistente pelo STJD (Vítor Silva/Botafogo FR)

Em julgamento realizado nesta quinta-feira (7), o presidente do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), José Perdiz, decidiu pelo arquivamento do pedido de inquérito feito por John Textor, presidente da SAF do Botafogo, na última quarta (6).

No documento, Textor apresentou supostas "evidências" de manipulações de resultados e decisões equivocadas/omissas de arbitragem no Campeonato Brasileiro de 2023, vencido pelo Palmeiras.

VEJA MAIS

“Estou aqui pra botar fogo”, afirma John Textor após polêmica com a CBF
Proprietário da SAF do Botafogo não recuou das acusações e usou de linguagem afiada para desafiar o órgão máximo do futebol nacional

John Textor dispara contra arbitragem e CBF após derrota para o Palmeiras: 'Isso é corrupção'
O dono da SAF do Botafogo não gostou nada da atuação da arbitragem durante a partida entre Botafogo e Palmeiras, vencida de virada pelo Verdão

CBF deve processar John Textor, dono do Botafogo, por acusação de corrupção
Após a derrota do Botafogo para o Palmeiras por 4 a 3, o empresário fez declarações sobre a CBF ser corrupta

Para Perdiz, porém, o ofício, que era baseado em um relatório montado pela empresa estrangeira Good Game!, não tem a "mínima possibilidade jurídica" para promover uma abertura de inquérito.

"As razões apresentadas são subjetivas e sem consistência, porque são interpretações unilaterais que não guardam pertinência com a realidade desportiva", escreveu o presidente do STJD.

Desta forma, todos os pedidos feitos por Textor e pela SAF do Botafogo foram indeferidos, com o documento elaborado pelo empresário norte-americano sendo arquivado.

Agora, o Fogão tem dois caminhos: seguir tentando ação na Justiça desportiva por meio de recursos ou entrar com processo na Justiça comum, o que poderia causar punições ao clube.

Veja a manifestação do STJD:

"Trata-se de Pedido de Instauração de Inquérito ajuizado pela SAF-Botafogo levantando argumentos sobre condutas comissivas e omissivas da arbitragem em diversas partidas do Campeonato Brasileiro de Futebol- série A-2023.

Apresenta um relatório da empresa 'Good Game New Deal for Sport' para justificar o Pedido de abertura de Inquérito.

Não vejo mínimas possibilidades jurídicas para abertura de Inquérito, vez que as razões apresentadas são subjetivas e sem consistência, porque são interpretações unilaterais que não guardam pertinência com a realidade desportiva.

Diante do exposto, determino o arquivamento sumário do presente pedido nos termos do artigo 83 do CBJD, por ausência de elementos indispensáveis ao procedimento.

Indefiro o pedido postulado na inicial, sendo a presente decisão submetida aos Auditores do Pleno na data de hoje e, por maioria, referendada."

Assine O Liberal e confira mais conteúdos e colunistas. 🗞

Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱

Palavras-chave